Apple vs. FBI
Pada Desember 2015, kelompok Islam radikal Syed Farouk dan istrinya menembak lebih dari tiga lusin orang di sebuah pusat penyandang disabilitas di Los Angeles. 14 dari mereka meninggal. Pasukan keamanan Amerika akhirnya menemukan para teroris, memusnahkan mereka, dan mengambil alih iPhone 5C milik Farouk yang terbunuh. FBI berasumsi bahwa memori ponsel cerdas berisi informasi berharga yang akan membantu badan intelijen menemukan teroris lain dan - secara teori - mencegah serangan terencana. Tapi iPhone Islamis itu dikunci dengan kata sandi - dan spesialis Biro tidak dapat memecahkannya. Situasinya diperumit oleh fakta bahwa tidak mungkin untuk memaksa kata sandi: jika Anda memasukkan nomor yang salah lebih dari sepuluh kali, semua data di iPhone akan secara otomatis dihancurkan.
Kemudian FBI langsung menghubungi Apple dengan permintaan untuk membantu membuka kunci smartphone - ditolak. Sebagai tanggapan, Biro melangkah lebih jauh dan menuntut agar perusahaan mengembangkan versi khusus iOS, yang tidak memiliki batasan untuk memasukkan kata sandi. Apple mengadakan konfrontasi terbuka - dan memposting surat terbuka di situsnya, di mana Tim Cook menjelaskan risiko dan konsekuensi dari "kerja sama" tersebut. Pesan ini menyebabkan banyak diskusi.
Lalu ada persidangan, yang dimenangkan oleh FBI, niat Apple untuk menantang keputusannya, debat, lelucon timbal balik, materi analitis besar-besaran di media. Ceritanya berakhir dengan biasa saja: Biro berhasil meretas iPhone teroris tanpa bantuan Apple. Setidaknya itulah yang diberitahukan kepada kami.
Mengapa ini penting:
Bentrokan antara Apple dan Biro Investigasi Federal lebih dari sekadar konflik antara dua struktur yang kuat. Ini adalah konfrontasi ideologi yang menjadi ciri era kita secara keseluruhan. Pihak berwenang ingin, jika perlu, memiliki akses ke telepon pintar penyerang untuk memerangi terorisme. Apple percaya bahwa ini akan membahayakan keamanan data warga biasa - lagipula, tidak ada jaminan bahwa kerentanan di iOS tidak akan digunakan oleh layanan khusus untuk pengawasan massal dan pengumpulan data. Ingat cerita dengan Snowden.
Ini bukanlah pertempuran antara yang baik dan yang jahat - keduanya benar dengan caranya sendiri-sendiri. Dan situasi serupa akan muncul lebih dari sekali dalam waktu dekat.
Mars dan roket yang dapat digunakan kembali
Jika negara gagal, perusahaan swasta berhasil. Roket yang dapat digunakan kembali akhirnya menjadi kenyataan di tahun lalu. Semuanya dimulai pada akhir 2015: pada 5 Oktober, roket Blue Origin melakukan penerbangan suborbital pertama dalam sejarah - dan kembali ke landasan peluncuran. Peristiwa bersejarah ini diikuti oleh yang bahkan lebih mengesankan: keberhasilan Blue Origin diulangi oleh Space X Elon Musk, dikirim ke luar angkasa dan kemudian kembali, roket Falcon 9 yang bahkan lebih kuat dan besar.

Roket Falcon 9 | © Red Huber / Zuma / TASS
Pada tahun 2016, Space X terus melanjutkan kesuksesannya: setelah dua kali gagal, pada 8 April, pesawat ruang angkasa Dragon berhasil mengirimkan 1,5 ton kargo untuk astronot ke ISS, dan tahap pertama roket pendorong kemudian dengan lembut mendarat di perusahaan. platform terapung di Samudra Pasifik. Ini diikuti oleh enam peluncuran lagi, empat di antaranya berhasil.
Mengapa ini penting:
Astronautika adalah kesenangan yang mahal. Rudal konvensional, sangat mahal untuk diproduksi, tidak pernah kembali ke darat, dihancurkan setelah fungsinya selesai. Kendaraan seperti Space X dapat dikirim ke luar angkasa beberapa kali hanya dengan mengisi bahan bakar seperti pesawat setelah mendarat. Hal ini membuat peluncuran mereka jauh lebih murah: menurut Space X, biaya pembuatan satu Falcon 9 adalah $ 16 juta, dan biaya pengisian bahan bakar adalah $ 200 ribu. Penghematan $ 15.800.000.
Selain itu, teknologi tersebut membuat rencana nyata Elon Musk untuk eksplorasi Mars. Dengan bantuan roket yang dapat digunakan kembali, pengusaha tersebut berencana untuk mengisi bahan bakar pesawat ruang angkasa BFS ("Big Fucking Spaceship") raksasa. BFS-lah yang harus mengantarkan koloni pertama ke Planet Merah.
Bot dan asisten
2016 dengan mudah bisa disebut sebagai tahun kecerdasan buatan.
Pertama, pada bulan April, Microsoft mengumumkan bahwa mereka menganggap AI sebagai platform teknologi utama berikutnya. Ini akan diimplementasikan di Windows 10, dengan bantuan asisten pribadi Cortana. Mereka tidak hanya akan membuatnya lebih pintar (misalnya, dia akan dapat menjawab pertanyaan seperti "toko mainan anak mana yang saya kunjungi tahun itu ketika saya datang ke New York", yang juga keren), tetapi juga mengajarkan cara berkomunikasi dengan bot orang lain dan bahkan organisasi. Setelah mengetahui bahwa Anda merencanakan perjalanan, Cortana secara mandiri akan menyarankan Anda untuk menghubungi perwakilan hotel favorit Anda. Setelah menerima persetujuan Anda, dia akan memanggil bot hotel ini ke dalam obrolan, di mana Anda dapat memesan kamar untuk tanggal yang diperlukan dan memilih kondisi yang sesuai. Tidak ada registrasi di situs, tidak ada panggilan telepon - semua dalam satu jendela kecil.
Kedua, di akhir tahun, Amazon dan Google mulai menggunakan AI. Yang pertama memperkenalkan Echo, speaker pintar dengan asisten suara Alexa built-in yang dapat memberikan informasi Google di web, memutar musik sesuai permintaan, pengingat suara, dan mengatur alarm.
Perangkat itu menjadi sangat populer di Amerika Serikat, jadi Google memutuskan untuk tidak berdiri di samping dengan memperkenalkan Google Home - analog Echo yang hampir lengkap, tetapi dengan asistennya sendiri, dan pusat dari semua layanan raksasa pencarian dalam kombinasi. Melalui Home, misalnya, Anda dapat mengontrol Chromecast dan smartphone Android dengan suara Anda.
Mengapa ini penting:
Kecerdasan buatan dari kategori "menjanjikan, tetapi tidak terlalu berguna" telah pindah ke kategori "sangat menjanjikan, berguna, tetapi juga menyenangkan." Tahun depan, kita akan melihat di mana AI mengambil Windows 10, sistem operasi paling populer saat ini.
Keberhasilan Alexa membuktikan bahwa perangkat pintar dapat digunakan di rumah-rumah ribuan orang, dan Google built-in kecerdasan buatan akhirnya menjadi dasar dari perangkat unggulan perusahaan dalam sejarah, Google Pixel.
Google Pixel

© madeby.google.com
Terbaik atau tidak, Pixel sejauh ini adalah smartphone teratas tahun ini. Untuk pertama kalinya dalam sejarah, Google menciptakan smartphone dari awal. Ini adalah pergeseran tektonik dalam dunia smartphone yang sudah mapan.
Mengapa ini penting:
Paradoksnya adalah sebagai berikut: Google mengembangkan Android - tetapi smartphone mereka sendiri di Android sebenarnya tidak. Garis Nexus dekat, tapi kurang tepat. Faktanya, itu termasuk perangkat yang dibuat oleh perusahaan lain dengan persetujuan Google. Dan yang membuat mereka menonjol adalah bahwa mereka bekerja pada versi "asli" dari sistem operasi, yang pertama menerima pembaruan dan dipesan melalui Play Store. Mereka hampir tidak diiklankan dan pada awalnya ditujukan untuk pengembang.
Namun demikian, Nexus sebenarnya adalah satu-satunya cara untuk mencoba semua perkembangan Google terbaru di lingkungan seluler. Jika Anda memiliki ponsel lain, misalnya, Anda tidak perlu menunggu pembaruan ke Android terbaru. Ini adalah fragmentasi - sejumlah besar perangkat yang sangat berbeda mengarah pada fakta bahwa Google kehilangan semua kendali atas Android. Mengapa menciptakan masa depan jika tidak ada yang melihatnya?
Pixel dirancang oleh Google secara keseluruhan, dari draf pertama hingga baut terakhir. Ini adalah perwujudan dari bagaimana perusahaan telah menciptakan Android, inilah tampilan Android. Ini adalah pemain baru yang kuat di dunia smartphone, yang mampu, jika tidak merusak dominasi iPhone, maka paling tidak akan mengalahkan Samsung. Dalam perspektif.
Pixel ditempatkan dengan baik untuk melakukan itu, dan Google mengetahuinya dengan investasi besar dalam pemasaran dan periklanan. Peluncuran smartphone bisa dibilang sukses: ia mendapat sambutan hangat di media dan menunjukkan penjualan yang baik: di Amerika Serikat dalam beberapa minggu, bagiannya mencapai bagian Huawei, yang telah diwakili di Amerika selama beberapa tahun.
Ini adalah angka yang konyol menurut standar Apple, tetapi sekarang, setidaknya, ada smartphone di pasaran yang, dalam hal kegunaan, tidak kalah dengan iPhone dalam hampir semua hal. Sayang mahal sama.
Mobil self-driving

Pada tahun 2016, mobil self-driving menjadi berita utama di media hampir setiap minggu. Google mulai menguji mobil "pintar" di jalanan kota, dan mereka bahkan mengalami kecelakaan - untungnya, tanpa korban dan karena kesalahan pengemudi manusia. Tesla telah menambahkan fungsionalitas autopilot ke Model X dan Model S bersama dengan pembaruan. Taksi tanpa pengemudi diluncurkan di Singapura dalam mode uji coba. Uber melakukan hal yang sama di Pittsburgh.
Keuntungan dari mobil tanpa pengemudi sudah jelas - dan kecil kemungkinannya akan ada lebih sedikit berita tentang topik ini tahun depan.>